《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：路人抹布成为万人迷的可行性入药短片纯H，一章一结尾不墨迹你我的回忆娘娘病娇又茶媚，一路宫斗夺后位青梅每天都被竹马迷jian清冷学霸变成大小姐的真人自慰棒《创世纪online》【耽美】Sacred error屠龙证道（切片np）咒术回战-选择/七海X自创界限公约【卷二：低吼】男明星的另类生活性幻白日梦今生只盼与你相遇之因为我要成为你的男人暗宠成瘾：早安，BOSS大人人生得意无尽欢嫩逼的水只为小叔流万能长工送上门性别相同怎麽恋爱？【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-壮汉不干了温柔、笨蛋色女yin梦之旅Error-系统错误月高的秘密班级烟火吻过天鹅颈（现言霸总）我靠嫩妹修长生店长欢愉之旅地缚少年花子君——番外花宁黑蓝之如愿以偿快穿够狗血反派美人的搞事指南【快穿np/双】女尊之我主天下七十年代学习系统这剧情我不做了！
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌